備戰(zhàn)“雙十一”別讓“字體侵權(quán)”成為吸金的絆腳石
近日，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布了《關(guān)于修改〈中華人民共和國電子商務(wù)法〉的決定（征求意見稿）》（以下簡稱決定）向社會公開征求意見。修改包括：在第八十四條電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為未依法采取必要措施的法律責(zé)任中增加“情節(jié)特別嚴(yán)重的，有關(guān)部門可以限制其開展相關(guān)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營活動，直至吊銷網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營相關(guān)許可證?！睕Q定的出臺，為更好地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，規(guī)范電商企業(yè)合法合規(guī)運(yùn)營，保障創(chuàng)新市場活力提供重要保障。
一年一度的“雙十一”大戰(zhàn)即將拉開序幕，在各路企業(yè)摩拳擦掌全力備戰(zhàn)的同時，為保障協(xié)會電商企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，同時在“雙十一”活動中取得好業(yè)績。深圳市時尚文化創(chuàng)意協(xié)會（以下簡稱SFCA）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)站，于9月24日下午在L+新時尚未來創(chuàng)想實驗中心舉辦講座。現(xiàn)場深圳市專利協(xié)會副會長、市市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)專家孫建岐以《電商店鋪中的字體侵權(quán)預(yù)警及應(yīng)對》為主題展開培訓(xùn)。為電商企業(yè)解決字體侵權(quán)的難題，為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。
孫建岐授課中
孫建岐說：某淘寶店主因字體侵權(quán)被索賠，起因是由于店鋪違規(guī)使用了漢儀字體而被漢儀字庫開發(fā)公司狀告，相較于其他作品或商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，字體侵權(quán)問題看似“不值一提”，但由于字體使用的普遍性等原因，成為了各個行業(yè)的公司甚至個人都有可能遇見的難題。
孫建岐強(qiáng)調(diào)說：近年來，隨著權(quán)利意識的提高，字體權(quán)利人“公函警告”“律師函警告”的現(xiàn)象越來越常見，甚至有不少字庫公司成立了追責(zé)團(tuán)隊，專門打擊未經(jīng)授權(quán)使用字體的行為。
孫建岐羅列出日常字體侵權(quán)陷阱，比如微軟雅黑、方正字庫、漢儀字庫、造字工坊等，提醒企業(yè)在使用這些字體對外宣傳或商業(yè)使用時需要留意是否侵權(quán)，提倡盡可能使用免費(fèi)字體，如阿里巴巴普惠體、方正免費(fèi)字體、王漢宗自由字形等，也可在使用前檢查下所安裝的字體是否可商業(yè)使用以及是否侵權(quán)。
培訓(xùn)中，孫建岐提醒大家面對侵權(quán)律師函的時候，可以先判斷是否達(dá)到了“具備較高的獨特審美”的要求。如果沒有，則一般構(gòu)成侵權(quán)的風(fēng)險不大?？紤]到法院對單字是否構(gòu)成作品尚有爭議，從最大限度避免風(fēng)險的角度，可以購買正版字庫或取得授權(quán)后再使用；如需要使用文字字形較已有字形區(qū)別較大、具有一定美感，達(dá)到了一定的創(chuàng)作高度的字體，建議購買正版字庫，并且明確授權(quán)使用范圍。如果未明確的，建議與版權(quán)方聯(lián)絡(luò)并對授權(quán)范圍進(jìn)行明確約定；正版office中的字體并不均為免費(fèi)字體，除宋體、黑體等公知領(lǐng)域字體，使用前最好在版權(quán)聲明中查看確認(rèn)；在線上線下使用過程中，如涉及將字庫整體嵌入產(chǎn)品等使用字庫整體的行為，需要向版權(quán)方購買字庫，避免從網(wǎng)上下載字庫后使用的行為。字體侵權(quán)糾紛可大可小，在日常的經(jīng)營行為中，企業(yè)要謹(jǐn)慎使用字體，避免不必要的麻煩。尤其是商標(biāo)、產(chǎn)品裝潢等方面的使用，要更加注意字體的獨創(chuàng)性和授權(quán)問題，否則對企業(yè)正常經(jīng)營造成的影響也相對更大。
當(dāng)下，在知識產(chǎn)權(quán)意識逐步提高的社會背景下，尊重他人的勞動成果是應(yīng)有之義。深圳市時尚文化創(chuàng)意協(xié)會與知識產(chǎn)權(quán)專家注意到，個別公司事先不明確注明收費(fèi)并公布收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、事后打著版權(quán)保護(hù)的幌子做起生意，甚至“強(qiáng)買強(qiáng)賣”的行為，也引起了許多企業(yè)的不滿。如此看來，字體版權(quán)的規(guī)范發(fā)展，要以各方的利益平衡為目標(biāo)，既要達(dá)到促進(jìn)字體使用者與字庫開發(fā)者實現(xiàn)交易的目標(biāo)，又要避免給字體使用者造成不合理的負(fù)擔(dān)。
