都已經(jīng)確定下來了！特朗普“拉黑”推特用戶案被美最高法駁回
美國(guó)最高法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日駁回了針對(duì)前總統(tǒng)特朗普推特賬戶的訴訟。司法部此前曾要求駁回此案，理由是特朗普已經(jīng)下臺(tái)，該案已成為一封"死信"。
據(jù)報(bào)道，該案起源于2017年，當(dāng)時(shí)哥倫比亞大學(xué)騎士第一修正案研究所(Knight First Amendment Institute)代表被特朗普封鎖的7個(gè)Twitter賬戶向法院提起訴訟。原告辯稱，時(shí)任總統(tǒng)的特朗普的Twitter賬戶實(shí)際上是一個(gè)"公共論壇"，阻止批評(píng)聲音違反了憲法關(guān)于言論自由條款的第一修正案。下級(jí)法院和第二巡回上訴法院先后做出了有利于原告的裁決。
據(jù)說，在特朗普任職期間，司法部曾敦促最高法院撤銷這些決定。政府律師表示，雖然特朗普有時(shí)會(huì)利用自己的Twitter賬戶發(fā)布官方聲明，但他阻止其他Twitter用戶的決定，認(rèn)為這是Twitter上每個(gè)人的一項(xiàng)權(quán)利。
拜登總統(tǒng)宣誓就職的前一晚，司法部要求最高法院駁回此案，撤銷下級(jí)法院的裁決，理由是特朗普離任后，此案毫無意義。
騎士學(xué)院(Knight Institute)的資深律師法羅(Farrow)敦促最高法院維持下級(jí)法院的裁決。"現(xiàn)在人們普遍認(rèn)識(shí)到，我們?cè)诖税钢写_立的原則對(duì)于保護(hù)公共論壇的活力非常重要，而公共論壇對(duì)我們的民主來說越來越重要，"她說。
她補(bǔ)充說，此案改變了政府官員使用社交媒體的方式。
保守黨法官托馬斯就此案撰寫了一份長(zhǎng)達(dá)12頁的意見，他表示此案應(yīng)該被駁回，但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了這樣一個(gè)問題："對(duì)于新的數(shù)字平臺(tái)，舊的原則很少被直接應(yīng)用。
托馬斯還指出，當(dāng)私營(yíng)公司擁有取消賬戶的"無限制權(quán)力"時(shí)，說這個(gè)賬戶是一個(gè)公共論壇是很奇怪的。他指的是，在1月6日國(guó)會(huì)騷亂之后，Twitter永久封鎖了特朗普的賬戶。國(guó)會(huì)騷亂導(dǎo)致包括一名警察在內(nèi)的五人死亡，當(dāng)時(shí)Twitter稱特朗普的賬戶"有進(jìn)一步煽動(dòng)暴力的危險(xiǎn)"。
